我有一个boolean值来检查它是否为真，然后设置一个局部变量。我该如何重构它，使其更像Ruby？iffirm.inflection_pointinflection_point=1elseinflection_point=0end 最佳答案 inflection_point=(firm.inflection_point?1:0) 关于ruby-如何将boolean值转换为整数？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stack

我正在尝试构建API包装器gem，但在将哈希键从API返回的JSON转换为更像Rubyish的格式时遇到了问题。JSON包含多层嵌套，包括哈希和数组。我想做的是递归地将所有键转换为snake_case以便于使用。这是我到目前为止所得到的:defconvert_hash_keys(value)returnvalueif(notvalue.is_a?(Array)andnotvalue.is_a?(Hash))result=value.inject({})do|new,(key,value)|new[to_snake_case(key.to_s).to_sym]=convert_hash_

本质上，我正在尝试执行此比较request.fullpath=="/contacts/"+current_user.id将字符串与变量连接起来以执行这样的比较的最佳方法是什么？ 最佳答案 您可以将其插入为request.fullpath=="/contacts/#{current_user.id}" 关于ruby-on-rails-Rails在View中将字符串与变量连接的最佳方法，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://sta

我想把下面的字符串数组的元素转换成符号，并输出strings=["HTML","CSS","JavaScript","Python","Ruby"]看看我在做什么:strings.each{|x|putsx.to_sym}没有成功。我做错了什么？ 最佳答案 使用map而不是each:>>strings.map{|x|x.to_sym}=>[:HTML,:CSS,:JavaScript,:Python,:Ruby]对于Ruby1.8.7及更高版本或包含ActiveSupport，您可以使用以下语法:>>strings.map&:to_

这个问题在这里已经有了答案:HowtochunkanarrayinRuby(2个答案)关闭4年前。我有一个类似这样的数组:arr=[4,5,6,7,8,4,45,11]我想要一个奇特的方法，比如sub_arrays=split(arr,3)这应该返回以下内容:[[4,5,6],[7,8,4],[45,11]]注意:这个问题不是“如何分块数组”的重复问题。chunk题是问批量处理，这道题是拆分数组。

我好像找不到这个，我觉得应该很容易。在RubyonRails中，我如何采取:2010-06-1419:01:00UTC把它变成June14th,2010我不能只在View中使用助手吗？ 最佳答案 我不知道June14th,2010但如果你想June14,2010引用howdoigetnameofthemonthinrubyonRails?或this就这样@date=Time.now@date.strftime("%B%d,%Y")后缀用在后面@date.strftime("%B#{@date.day.ordinalize},%Y")

我正在阅读优秀的RubyonRailsTutorial并且遇到了如下代码。if0trueelsefalseend上面的代码返回true并说明了与许多语言(C是一个明显的例子)不同的是，ruby将0视为true。我并没有将这种行为视为异类，而是认为这种明显偏离惯例的行为是有充分理由的。例如，Python将0视为False，正如人们所期望的那样。简而言之，将ruby​​设计为将0视为true的基本原理是什么？ 最佳答案 我猜Matz想要“真实性”这样的概念简单性——唯一的“假”值是false和nil。期间。只使用false是最干净的，但

我正在尝试转换我的Rails应用程序中的列，为了论证，让我们假设我正在尝试将我的users表中的age列更改为字符串表示形式而不是int。在我的迁移中我有这个；def.selfupadd_column:users,:age_text,:stringusers=User.find(:all)users.eachdo|u|u.age_text=convert_to_text(u.age)u.saveendenddefself.convert_to_text(number)#codeheretoconvert1to'one'etcend但它似乎没有用，我在这里尝试的是否可以通过迁移实现？

例如给定一个数组:array=[[:a,:b],[:a,:c],[:c,:b]]返回以下哈希值:hash={:a=>[:b,:c],:c=>[:b]}hash=Hash[array]覆盖以前的关联，产生:hash={:a=>:c,:c=>:b} 最佳答案 使用功能性婴儿步骤:irb:01.0>array=[[:a,:b],[:a,:c],[:c,:b]]#=>[[:a,:b],[:a,:c],[:c,:b]]irb:02.0>array.group_by(&:first)#=>{:a=>[[:a,:b],[:a,:c]],:c=>[

使用ruby2.3:在示例1中，字符串键"a"自动转换为符号，而在示例2中，它仍然是一个字符串。示例1{"a":1}#=>{:a=>1}示例2{"a"=>"c"}#=>{"a"=>"c"}我认为:与旧式哈希火箭=>语法相同。到底是怎么回事？为什么我在Rails中从未注意到这一点？是HashWithIndifferentAccess掩盖了这一点吗？ 最佳答案 在Ruby2.3(.0)中，这些都是一样的:{:"a"=>1}{"a":1},{:a=>1}{a:1}它们都翻译成同一个东西:a在所有这些情况下都是一个符号。{"a"=>1}不同